close
科老曾經對於趨勢下了一個定義:資金+心理=趨勢
而面對台股我們常常在看盤,也常常會把技術分析掛在嘴上,既然如此,則使用技術分析上要有基本前提假設(摘要自美國技術分析師考試指定用書之一 John Murphy 所寫)
1. 市場行為領先一切 (股市是經濟櫥窗)
2. 價格發展呈現趨勢,趨勢是一個技術分析者最重視的地方
3. 歷史重複發生 國家興衰 產業興衰 個股…….
沒有這3個技術分析的哲學思想則線圖對個人來說並不具備時效性地意義,看盤地工作也還好lo,巴菲特的房間還沒有還沒有報價機呢!但是他賺的錢沒有少於索羅斯或彼得林區吧?
在2002年沒有看魚點子文章與2003年加入私房菜之前,我的持股也是像百貨公司,找不出重點個股和方向,常常買進地股票都是人家說這檔有人要做可以買,而賣出大部份是有賺就跑,因此對於指數 產業 個股 是有看沒有懂,嚴格來說大盤漲跌我知道今天漲多少跌多少但我卻不知道後面背後的含義,我看到的是表象而不是內涵,自詡是一位技術分析使用者,在線圖地使用上眼中往往只有看到股票的強弱,也就是單一個股的表現,卻沒注重連續性------產業基本面的強度決定趨勢地時間與強度,也正是如此,過去許多股票常常漲個2根3根
就自己把它處分掉,美其名叫做停利而下跌反之亦然
加入私房菜從2003年到現在終於體會到,原來市場上市真的有贏家不是靠內線起家,操作是有他一貫的邏輯性和一致性,重點是言行合一,體會大部位操作者地格局與觀點中,漸漸地了解makulo 所引 用那句話: 讓他高興的不是在投機中獲利，而是證明自己的觀點正確…科斯托蘭尼,在說些啥麼唄
l 看盤要有產業上下游的觀念與錢在哪一端
A.今年6,7月看魚大在買dram和dram模組時,比例有不同看不出有啥特別意義,後來模組那一黨個股漲到80多接近除權的時候,漁大寫到後面dram在漲地時候模組不一定會漲(當時不能體會),後來也真的驗證了是如此,為什麼呢?答案就在於低價庫存,當dram報價翻揚的時候,對於dram廠商而言因為供貨合約關係,dram廠無法立即調高售價給buyer,而模組廠商因為之前堆積到低價的庫存所以可以享受到賣一顆賺一顆的快感,後來換dram廠爽喇,在市道好地情況之下,換他賣一顆賺一顆,而從盤面佐證就看到模組中的創見、威鋼上漲,等漲幅拉開之後換體質差的勁永拼命漲,而通路商因為談代理毛利是固定,最後才反映到通路商,因此後面11月12月換大聯大、友尚、文曄之類在漲
B.同樣地錢在哪一端的概念可以舉太陽能產業來看,由於缺料缺晶圓,目前這產業是有訂單但你不一定有料源做出來給人家,所以我們可以看到益通茂迪拼命四處找料源,而台股中我們比較太陽能中的三晶走勢就是比做組裝生產的茂迪和益通來的強,道理就在於此
l 看盤要看出群聚效應和強弱、連續
買股票買到個股是那種千山我獨行的股票最猶豫,個人前陣子買9955的佳龍,買48出58(現金增資繳款截止日附近出脫),當初買入的理由是認為廢五金回收是賺錢的生意,而金價600之下快反彈瞭,他又切入大陸蘇州(台商電子製造業最多的地方),後勢大有可為但是說實話我不會出場,因為個股不是代表一個族群,一個產業只能純用基本分析下去參考,而這我又不是很行但是這一波看魚大佈局與配置佐證盤面的線索,體會真正資金要紮實而安心地成長一定是要切入主流類股中的個股,才會抱得牢又穩
主流非主流如何區分出來?
1. 一定要有論述:如電子股、金融 、中概、資產、營建….之類
2. 看參與地個股是不是越來越多?多頭時價格是不是越來越高…等
3. 主流非主流會隨時空背景轉換喔
以社會運動現象來說明好,當初KMT 蔣故總統經國先生去世之後,李前總統豋輝先生引發地主流與非主流政爭就是有論述地不同,如同媒體說中概好,電子好,金融好…..之類,之後在DPP協助與越來越多立委參予之下,確立台灣有別於大陸的主流意識
2007年展望個人持股偏重於2個概念:
l 台灣資產重新評估
1. 1990到2005年台灣資金與人才千方百計到大陸去投資,希望地就是壯大自己地企業,而對於台灣這個經濟體來說,資金外流但土地建築這些不動產在資金外流地情形下,相對變多,因此就是跌價,但是如今台灣傳統產業赴大陸投資的趨勢減緩消失中,而且許多賺到錢的人回台買豪宅或是投資蓋飯店
2. 人民幣升值之下越來越開放地2岸政策
l 電子股中PC類股風雲再起
PC類股我個人又把它分為低價與非低價,許多人對於所謂雙核心與VISTA有雜音但是我寧願單純地相信,這是一定會來的趨勢與這次是質變與量變,因為叫牌的人是老大出馬,而我們是不是可以從盤面看出從眾是不是越來越多?IC 設計、DRAM、DRAM模組、組裝、主機板….等,或許有人說這不過是面板業的世足魔咒中另一次例子罷了,但是真的不同因為這不是單一體育事件引發商機,或許有人說難道面板、led、手機、太陽能….不好嗎?不是不好
是市場資金經過評比成長效率之下做出的選擇
心得很多,或許表達不清楚,希望能做出拋磚引玉的功能
豬附身 在 2006/12/05 星期二 19:23 作了第 1 次修改
轉貼文章出處:魚點子理財社群網站
而面對台股我們常常在看盤,也常常會把技術分析掛在嘴上,既然如此,則使用技術分析上要有基本前提假設(摘要自美國技術分析師考試指定用書之一 John Murphy 所寫)
1. 市場行為領先一切 (股市是經濟櫥窗)
2. 價格發展呈現趨勢,趨勢是一個技術分析者最重視的地方
3. 歷史重複發生 國家興衰 產業興衰 個股…….
沒有這3個技術分析的哲學思想則線圖對個人來說並不具備時效性地意義,看盤地工作也還好lo,巴菲特的房間還沒有還沒有報價機呢!但是他賺的錢沒有少於索羅斯或彼得林區吧?
在2002年沒有看魚點子文章與2003年加入私房菜之前,我的持股也是像百貨公司,找不出重點個股和方向,常常買進地股票都是人家說這檔有人要做可以買,而賣出大部份是有賺就跑,因此對於指數 產業 個股 是有看沒有懂,嚴格來說大盤漲跌我知道今天漲多少跌多少但我卻不知道後面背後的含義,我看到的是表象而不是內涵,自詡是一位技術分析使用者,在線圖地使用上眼中往往只有看到股票的強弱,也就是單一個股的表現,卻沒注重連續性------產業基本面的強度決定趨勢地時間與強度,也正是如此,過去許多股票常常漲個2根3根
就自己把它處分掉,美其名叫做停利而下跌反之亦然
加入私房菜從2003年到現在終於體會到,原來市場上市真的有贏家不是靠內線起家,操作是有他一貫的邏輯性和一致性,重點是言行合一,體會大部位操作者地格局與觀點中,漸漸地了解makulo 所引 用那句話: 讓他高興的不是在投機中獲利，而是證明自己的觀點正確…科斯托蘭尼,在說些啥麼唄
l 看盤要有產業上下游的觀念與錢在哪一端
A.今年6,7月看魚大在買dram和dram模組時,比例有不同看不出有啥特別意義,後來模組那一黨個股漲到80多接近除權的時候,漁大寫到後面dram在漲地時候模組不一定會漲(當時不能體會),後來也真的驗證了是如此,為什麼呢?答案就在於低價庫存,當dram報價翻揚的時候,對於dram廠商而言因為供貨合約關係,dram廠無法立即調高售價給buyer,而模組廠商因為之前堆積到低價的庫存所以可以享受到賣一顆賺一顆的快感,後來換dram廠爽喇,在市道好地情況之下,換他賣一顆賺一顆,而從盤面佐證就看到模組中的創見、威鋼上漲,等漲幅拉開之後換體質差的勁永拼命漲,而通路商因為談代理毛利是固定,最後才反映到通路商,因此後面11月12月換大聯大、友尚、文曄之類在漲
B.同樣地錢在哪一端的概念可以舉太陽能產業來看,由於缺料缺晶圓,目前這產業是有訂單但你不一定有料源做出來給人家,所以我們可以看到益通茂迪拼命四處找料源,而台股中我們比較太陽能中的三晶走勢就是比做組裝生產的茂迪和益通來的強,道理就在於此
l 看盤要看出群聚效應和強弱、連續
買股票買到個股是那種千山我獨行的股票最猶豫,個人前陣子買9955的佳龍,買48出58(現金增資繳款截止日附近出脫),當初買入的理由是認為廢五金回收是賺錢的生意,而金價600之下快反彈瞭,他又切入大陸蘇州(台商電子製造業最多的地方),後勢大有可為但是說實話我不會出場,因為個股不是代表一個族群,一個產業只能純用基本分析下去參考,而這我又不是很行但是這一波看魚大佈局與配置佐證盤面的線索,體會真正資金要紮實而安心地成長一定是要切入主流類股中的個股,才會抱得牢又穩
主流非主流如何區分出來?
1. 一定要有論述:如電子股、金融 、中概、資產、營建….之類
2. 看參與地個股是不是越來越多?多頭時價格是不是越來越高…等
3. 主流非主流會隨時空背景轉換喔
以社會運動現象來說明好,當初KMT 蔣故總統經國先生去世之後,李前總統豋輝先生引發地主流與非主流政爭就是有論述地不同,如同媒體說中概好,電子好,金融好…..之類,之後在DPP協助與越來越多立委參予之下,確立台灣有別於大陸的主流意識
2007年展望個人持股偏重於2個概念:
l 台灣資產重新評估
1. 1990到2005年台灣資金與人才千方百計到大陸去投資,希望地就是壯大自己地企業,而對於台灣這個經濟體來說,資金外流但土地建築這些不動產在資金外流地情形下,相對變多,因此就是跌價,但是如今台灣傳統產業赴大陸投資的趨勢減緩消失中,而且許多賺到錢的人回台買豪宅或是投資蓋飯店
2. 人民幣升值之下越來越開放地2岸政策
l 電子股中PC類股風雲再起
PC類股我個人又把它分為低價與非低價,許多人對於所謂雙核心與VISTA有雜音但是我寧願單純地相信,這是一定會來的趨勢與這次是質變與量變,因為叫牌的人是老大出馬,而我們是不是可以從盤面看出從眾是不是越來越多?IC 設計、DRAM、DRAM模組、組裝、主機板….等,或許有人說這不過是面板業的世足魔咒中另一次例子罷了,但是真的不同因為這不是單一體育事件引發商機,或許有人說難道面板、led、手機、太陽能….不好嗎?不是不好
是市場資金經過評比成長效率之下做出的選擇
心得很多,或許表達不清楚,希望能做出拋磚引玉的功能
豬附身 在 2006/12/05 星期二 19:23 作了第 1 次修改
轉貼文章出處:魚點子理財社群網站
全站熱搜
留言列表
