a4112

反送中造成台灣家庭分裂　為何這對父女活在平行時空？

他們深愛彼此，也都深愛這塊土地，但對國家的未來想像，卻彷彿兩條平行線，最近更因為香港反送中運動延燒，台灣有更多家庭進一步分裂。當中國威脅籠罩，不同的世代有對話、和解、共同尋找出路的可能嗎？

採訪時，《天下》攝影記者請他們拿著能代表自己的小旗。

許國禮想也不想，就伸手拿了青天白日滿地紅的國旗；26歲的許宛庭，則是選擇了淡綠的旗子，上面寫著「2020，台灣要贏」。藍色與綠色，代表著截然不同的政治光譜，在台北四四南村的陽光下飛舞著。

父女各站一邊，保持適當的距離，不論是心理或是身體。許國禮突然舉起左手，翹起大拇指並伸直兩指作槍狀，向著左側的女兒頭頂比劃，「我要打掉你的思想窠臼，年輕人思想老化，以為蔡英文前衛，其實是錯的。」

幾句話瞬間激怒許宛庭，音調高八度，「蔡英文是中華民國主權保守派，」她相信只有蔡總統能守護中華民國主權。

許國禮從鼻子發出「哼」聲，繼續說，「她就算（將中華民國）刺青在身上，也沒人相信，就像李登輝說他心中有中華民國，從來不講台獨，誰會相信他？」

香港運動，衝擊全球年輕人
兩人為蔡英文吵了起來，背後對「中華民國」的未來想像，像是兩條平行線不斷往前延伸，一個不說統一，說是在中國框架下的「統合」；另一個卻是要擺脫中國的「獨立」。

香港反送中運動對台灣新世代，或許起了潛移默化的深遠影響。

「香港年輕世代的行動，對全球年輕世代都造成衝擊，透過社群彼此連結，也相互觀摩學習，」淡江大學新南向與一帶一路研究中心副執行長、港澳之友協會副秘書長蕭督圜觀察，同時呈現出世代對立問題。台灣早已捲入這波洪流中。

9月底，台北街頭一場「撐香港」大遊行，蕭督圜冒大雨參加，從四面八方來了近10萬人，放眼所及盡是青春面孔。

「學生是不是理解香港問題，我認為還要觀察，」他回想受到的震撼，但他們擔心未來會不會面對和香港同樣的困境，「畢竟台港面對同樣一個結構來源——中國大陸，大家會認為有共同的敵人。」

主辦之一的台灣公民陣線在現場發送問卷，參加理由中最多勾選的是「拒絕一中和平協議」，還高於聲援香港五大訴求。

女兒：中共來了怎麼辦？
許宛庭坦承，香港的狀況的確讓她很緊張。因為中國政府連一國兩制都不遵守，侵略台灣的野心也沒改變，「中共滲透台灣社會很深，我擔心台灣會不會成為下一個香港？」

在《天下》約好要拍攝的前一晚，她傳訊息說，對「具名」受訪感到焦慮。隔天見面，她找到自己的不安來源，「就算小英這四年拚過，但下一個四年怎麼辦？危機始終沒解決，萬一共產黨來了會不會被清算？」她的內心有著深層恐懼。

雖然是成長在被稱為太陽花世代的年代，許宛庭一直都很「冷感」，對反服貿不在乎、對太陽花也無感。她說從小跟著家人對國民黨充滿狂熱，自去年開始關注社會議題，有了完全不同的想法，香港情況更將她推向光譜的另一端。

對香港、對台灣處境的思考，拉開了許宛庭和爸爸的距離。「這是蔡英文最大的本事，把一個家分成兩個家，」許國禮邊說邊感嘆，民進黨不但沒能創造經濟奇蹟，還讓這代活在水深火熱之中。

爸爸：穩定和秩序更重要
1956年出生的許國禮，在中國大陸經商13年，銷售高級床墊和家具。三年前因身體不適回台養病，每天聽的是藍營名嘴黃智賢、董智深和唐湘龍的節目，他感覺現在跟女兒根本無法談。

因為意識形態差距太大，「看的書和資訊侷限在一部份，沒有站在高的角度看全貌，就像摸大象一樣，」他批評，教科書「去中國化」後，讓孩子的國族認同錯亂，「他們和共產黨沒有深仇大恨，為何有這麼多恨？就是教育的結果。」

和同輩相較，許國禮身上刻畫著看不見的歷史傷痕。他也是白色恐怖時代下的受害者，從小在砲彈四射的金門長大，在他印象中的父親，雖然是大學畢業的知識青年，卻從未外出工作，晚上也不敢睡覺，總是在沉思，半夜還常有人到家裡翻箱倒櫃。他年齡較長時才從鄰居口中得知，父親長期被軟禁監控。

被共產黨壓迫、吃國民黨的苦，但他總認為，人不能活在過去，也不能活在被迫害妄想中。或許是苦難太深刻，讓他更強調穩定和秩序。很多人說大陸不民主，許國禮不以為然地說，只要不涉及政治，比台灣還民主，只要不挑戰共產黨核心，也就是一黨領政、多黨協商。

「香港既是一國兩制，中共怎會允許普選？這是在挑戰共產黨的領導，」他認為港警太軟弱，報導太片面，只截圖警察打人，沒看到暴徒殺人，「台灣解除黨禁和報禁也是慢慢來，哪可能一步登天？」

成長於戰亂時代，許國禮理解的「民主」，和在解嚴後出生，享受自由如空氣般的許宛庭所要的「民主」，明顯不在同一條線上。

今年區議會選舉，香港民主派大勝，是否也會影響台灣的2020總統大選？（邱劍英攝）

許宛庭內心很掙扎。為迴避父母的廣播音量攻擊，她刻意每晚過十點才回家，閃掉政治性話題、偶爾貼最新新聞訊息到家庭群組，以對抗爸爸的「假訊息」。

「我覺得這樣不太好，政治理念不同還是家人，」身為家中長女，許宛庭陷入沉思，「矛盾的是，家人卻會置我們於危險處境，搞到最後被中共統治。」語氣中多了分自暴自棄。

面對女兒，許國禮的心情也不好受，不久前兩人又為香港反送中起爭執。他現在盡量不講話，以免自己的血壓升高。

但他仍有自己的堅持，「如果她的看法是對的，就代表我是錯的嗎？」許國禮數著，從白色恐怖、戒嚴到民進黨崛起、台灣民主化，他都經歷過，「我認為，我們的判斷才是正確的。」他希望回到以前那個有限度、有規矩的生活。

但在新世代的眼中，「今日香港，明日台灣」的口號，更接近的說法是「今日香港、今日台灣」。此時此刻的香港，或許是一面明鏡，從不同角度，照射出不同世代的認知，以及對未來的想像。

不只是許家父女，許多家庭正上演著兩代間的對立，更需要的是對話，理解不同世代的成長背景，因為對抗無法找到出路。（責任編輯：洪家寧）
天下雜誌687期 文 林倖妃 2019-12-02
https://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5097962&utm_source=media_yahoo&utm_medium=affiliate&utm_campaign=media_yahoo-affiliate-191205
================================

【Yahoo論壇／沈有忠】選前一週 藍綠放棄中間的極化動員

距離大選只剩最後一週，這場極化且民粹的選舉終於就要結束。除了關注勝敗之外，或許對於台灣民主深化的真正考驗，是在選後要如何平復社會上已經被煽動起來的激昂情緒。選舉過程難免熱情、也必定有輸贏，但相較於過去幾屆的大選而言，這一屆的總統大選，藉由仇恨與敵視的情緒操弄，可以說是前所未有的。也因為如此，選民基於「防禦」心理的投票行為，可能也會是這一屆大選值得探討的心理狀態。

過往選舉，競爭的兩個陣營在站穩基本盤以後，莫不盡力往中間開拓選票，爭取政黨認同偏低的中間選民。

今年的大選，到了最後一週，極化的現象仍舊沒有減緩，對競逐中間選民的選舉策略，不是設法爭取支持，而是散播恐懼與憤怒，同時藉此極力鞏固基本盤。

在辯論會中，韓市長激情的演出，甚至怒罵媒體，凸顯了「韓式競選」的一貫風格，甚至把對象擴散到媒體群。
不只是不跟對手談具體政見，甚至對監督的媒體公然的破口大罵，讓支持者血脈噴張，讓中間選民瞠目結舌，讓反對陣營破口大罵。韓市長這種民粹而極化的競選策略可以說從2018年高雄市長選舉以來就相當一以貫之。能夠在高雄市選舉脫穎而出，但能不能再複製到總統大選，就看一週後的結果。

對民進黨來說，過去一週對選舉投入較大的變數，大概就是反滲透法的立法。
反滲透法佔據了國家安全的議題高度，旦細究法條內容、立法時機而言，也很難說與選舉無關，充滿選舉操作的痕跡。只是反滲透法倉促立法所爭取到的，也是對於台灣主權意識強烈的基本支持者，對於中間選民可能不具有開拓選票的能力。
儘管執政黨努力說明反滲透法不會讓兩岸交流更緊縮，也不至於威權再現，但就法條本身的模糊性、立法程序的急迫、以及立法時機來說，對於溫和、政黨認同偏低的中間選民，並沒有太多的吸引力與說服力。

執政的民進黨應該要記得，2018年的基層選舉，正是因為過去三年的改革力道太快、幅度太大，因此逼得既得利益受損的群眾快速集結，甚至拱出了民粹的動員氣氛與候選人。

我們把今年這場大選中，選民投票的心理因素簡化為擁蔡、擁韓，以及反蔡、反韓四個類型。

對蔡英文與韓國瑜來說，爭取擁蔡、擁韓是鞏固基本票，正常情況下，應該要擴大支持基礎，爭取中間選民的支持。
而一般來說，中間選民的投票意願也或許會隨著負面競選而下降，影響了最後的投票率。

但今年的社會氛圍，反蔡與反韓的投票意向變得相對強烈，雙方在最後一週回到固守基本盤，也讓中間選民的反蔡、反韓心理更加堅定。

看見韓市長暴走的辯論表現，粗鄙的言語，讓「韓黑」的選票更加堅定。
看見執政黨在反滲透法的急促立法，也讓反蔡的選票增加動員力。雙方放棄了中間選民的支持，反向操作讓中間選民基於恐懼與憤怒的心理來投票。

這樣的動員結果與競選策略，回到本文一開始所說的，在勝負已分的時候，落敗一方的支持者，要如何收拾憤怒與恐懼，將會是一大考驗。
過往選舉，激情動員之後，可以馬上的恭賀對手勝選，讓台灣社會重新回到民主的日常。

今年的民粹與極化，選後落敗的一方，是要帶領支持者接受選舉結果？還是要挑戰民主的穩定？就看選後敗選那一方的選擇了。
此外，民粹與極化的競選方式，也將在這一次大選接受檢驗。

如果不需要政見，只需要口號和煽動與操弄選民情緒就可以勝選，台灣的民主深化，恐怕也將面臨這種持續民粹化動員所帶來的挑戰。
【Yahoo論壇】作者為東海大學政治系教授 沈有忠 / 2020年1月7日
https://news.campaign.yahoo.com.tw/2020election/article.php?u=%20496500ae-2232-3813-93ed-7aa09ee37c3e
============================================


民進黨版《反滲透法》草案全文曝光　29日逕付二讀

立法院民進黨團今（25）日舉行記者會，由總召柯建銘、幹事長管碧玲、書記長李俊俋，公布《反滲透法》草案全文，共12條。民進黨團提案後，明（26） 日將於程序委員會提案增列議程，預計28日由李俊俋於內政委員會主持公聽會，29日於院會提案逕付二讀。

民進黨版「反滲透法草案」全文如下 :

第一條　為防範境外敵對勢力之滲透干預，確保國家安全及社會安定，維護國家主權及自由民主憲政秩序，特制定本法。

第二條　本法用詞定義如下：
一、境外敵對勢力：指與我國交戰或武力對峙之國家或團體。主張採取非和平手段危害我國主權之國家或團體，亦同。
二、滲透來源：(一) 境外敵對勢力之政府及所屬組織、機構或其派遣之人。 (二) 境外敵對勢力之政黨或其他訴求政治目的之組織、團體或其派遣之人。(三) 前二款各組織、機構、團體所 設立、監督管理或實質控制之各類組織、機構、團體或其派遣之人。

第三條　任何人不得受滲透來源之指 示、委託或資助，捐贈政治獻金，或 捐贈經費供從事公民投票案之相關活 動。違反前項規定者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣五百萬元以下罰金。

第四條　任何人不得受滲透來源之指示、委託或資助，為總統副總統選舉罷免法第四十三條、公職人員選舉罷免法第四十五條各款行為。違反前項規定者，處五年以下有 期徒刑、拘役或科或併科新臺幣五百萬元以下罰金。

第五條　任何人不得受滲透來源之指示、委託或資助，進行遊說法第二條 所定之遊說行為。
違反前項規定者，處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣一百萬元以下罰金。

第六條　任何人不得受滲透來源之指示、委託或資助，以強暴、脅迫或其他非法方法擾亂社會秩序，或妨害合法舉行之集會、遊行。
違反前項規定者，處一年以上七 年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣五百萬元以下罰金。

第七條　受滲透來源之指示、委託或資助，而犯總統副總統選舉罷免法第五章、公職人員選舉罷免法第五章或公民投票法第五章之罪者，加重其刑至 二分之一。

第八條　法人、團體或其他機構違反第三條至第七條規定者，處罰其行為負責人；對該法人、團體或其他機構， 並科以各條所定之罰金。

第九條　滲透來源從事本法第三條至第七條之行為，或指示、委託或資助他人從事違反本法第三條至第七條之行為，依各該條規定處斷之。任何人受滲透來源指示、委託或資助而再轉指示、委託或資助者，亦同。

第十條　犯本法之罪自首或於偵查或審判中自白者，得減輕或免除其刑；自首並因而防止國家安全或利益受到重大危害情事者，免除其刑。

第十一條　各級政府機關知有違反第三條至第九條之情事者，應主動移送或函送檢察機關或司法警察機關偵辦。

第十二條　本法自公布日施行。
風傳媒/林瑋豐 2019-11-25 11:27
=====================================

走出困境 台灣更好！無色覺醒 十大主張
 

為推動台灣實踐「無色覺醒」理念，旺旺中時媒體集團以理性、務實為基礎，針對藍綠惡鬥、經濟困境、司法沉痾、兩岸僵局，提出「無色覺醒十大主張」，做為「真道理性、真愛台灣」的行動綱領，盼政府依此跳脫意識形態，帶領人民走出困境，讓台灣人過更好的日子。

台灣優先 生活卻更糟 口號治國 都在騙選票！新聞透視－讓人民過更好 才是真愛台灣

投資台灣 平等看待陸資外資
化解僵局 新一波民主改革

台灣政黨黨員人數僅占選民總數6％，其餘94％均為無黨籍。但長期以來，台灣卻始終遭藍綠政黨綁架，凡事只問顏色、不問是非，結果台灣的經濟、兩岸與國際上都落入僵局。今年5月，旺旺中時媒體集團率先拋出「無色覺醒」主張，嘗試激發新一波的民主改革。

如今，本報從當前台灣所面臨的困境，包括政黨惡鬥、兩岸認同與台海發展、拚經濟到司法改革等，具體提出十大主張，作為實踐「無色覺醒」的行動綱領。

真道理性 認同兩岸一家親

 

國際與兩岸政治學者賴岳謙表示，十大主張是旺中集團對當前台灣困境所提出的解決辦法，盼能喚醒持續惡化的政黨惡鬥，讓政府能依此跳脫意識形態，在兩岸間尋找雙邊民眾都能接受的政治安排，讓台灣人過好日子。

賴岳謙以台海僵局為例表示，蔡政府透過反中、仇中、混淆身分認同的方式，強勢推動去中化；就像課綱調整，為讓年輕人否定自己是中華民族，竟延續當年日本殖民台灣時的皇民化政策，要台灣人別承認自己是中國人，此舉注定激化兩岸民眾矛盾，若不加以遏止，將嚴重衝擊兩岸關係。

因此，十大主張的第一點：「認同兩岸一家親，同根同源，台灣人就是中國人」，就是要台灣跳脫意識形態鬥爭，讓兩岸民眾擁有更多契機了解彼此、融合為一體，進而在尊重兩岸民眾感受的基礎上，做到十大主張的第四點：「擁護海峽兩岸和平發展，願以開放態度，討論未來兩岸人民能接受的統一步驟與模式。」

真愛台灣 讓人民過好日子

世新大學副校長游梓翔表示，台灣藍綠對立已久，色彩愈調愈濃的結果反而失了光彩，變得陰暗。現在亟需用愛和理性回歸純淨，在台灣內部和兩岸間找到最大公約數，這正是無色覺醒最大意義。

游梓翔說，我們必須體認，無黨才是最大民意，無色才是最亮色彩；政黨和政客只是少數，中道力量必須發出聲音。無色覺醒的十點主張，對糾纏台灣的十個死結提出解方，而這都是能得到台灣社會或兩岸間最多數支持的理性意見。

游梓翔強調，政客或少數人或許想往極端推動，但難能可貴的最大公約數，就在十大主張之中。對陷入藍綠無盡對立和兩岸敵意升高的台灣，十大主張來得正是時候。
中國時報 朱真楷 2018/08/13 04:10