June 27,2009

堤維西(1522) 進軍大陸AM市場

車燈大廠堤維西(1522)積極搶攻大陸市場版圖,昨(26)日宣布將斥資420萬美元,增加轉投資長春一汽四環堤維西車燈有限公司35.5%的股權,總持股提高至100%。堤維西表示,該廠將由原廠(OE)轉做售後補修(AM)市場,正式進軍大陸AM市場。

此外,為擴大利基,堤維西今年3月底加碼人民幣500萬元,成立昆山堤維西高效照明燈有限公司,昨天董事會決議再增資人民幣500萬元投資。

堤維西表示,該公司主攻路燈、辦公室照明、投射燈等新業務,主要透過轉投資常州大茂精密模具有限公司自有資金投資,第一季已投產。堤維西表示,由於新開發的HID高效路燈,價格只有LED燈具的三分之一,顯色性比傳統燈具更好,看好該市場潛力,估計五年內,兩岸新事業將占堤維西業績一成比重。

目前堤維西在大陸轉投資除長春一汽四環堤維西外,仍有常州大茂精密模具、常州大茂偉世通燈具及哈爾濱哈星車燈廠,今年第一季獲利主要由大茂車燈及模具廠貢獻,長春一汽四環及哈爾濱哈星廠因未達經濟規模,仍處於虧損。

長春一汽四環堤維西已投資五年,今年第一季營收為新台幣4,800萬元,虧損2,700萬元,堤維西評估,因大陸汽車產量已超越美國,轎車保有量已達80%,目前是轉戰大陸AM市場成熟的時機。

【經濟日報╱記者劉芳妙/台北報導】2009.06.27 02:36 am
------------------------------------------------
4月營收》堤維西.帝寶.東陽 升溫

汽車零配件類股第二季業績延續旺季氣勢,業績逐月走高,車燈大廠堤維西(1522)、帝寶(6605)及汽機車塑件大廠東陽(1319),4月營收較3月走揚1%至2%不等。

市場預期,在售後補修(AM)市場需求力道不減,加上大陸汽車下鄉政策持續點火下,汽車零件族群第二季業績可望較首季為佳。

堤維西4月營收7.5億元,較3月的7.44億元成長0.9%,為去年第三季以來單月營收新高表現。堤維西表示,今年以來北美及歐洲等主力市場需求迅速復甦,4月營收已達旺季單月營收水準,僅比去年同期小幅衰退7.7%。堤維西去年4月營收8.13億元,為歷年單月新高紀錄。

堤維西今年前四個月累計營收為27.19億元,年減率已縮小至11.9%。堤維西指出,依目前市場及接單情況預測,第二季營收可望比第一季好,且有可能達到去年第三季以來最佳的季報成績。

除了首季約4,000餘萬匯兌收益進帳外,堤維西力行精實管理,效益於首季顯現,管理成本降低3%至5%,單季毛利率達20.25%,每股稅後純益達0.69元,單季獲利成長2.28倍。

東陽4月營收達7.48億元,雖較去年同期衰退3.7%,但較3月成長1.6%,累計前四月營收為26.01億元,衰退11.4%。

由於首季獲利表現佳,加上政策利多力拱,在這波資金熱錢中,東陽成為法人點名標的,昨(8)日盤中一度觸及漲停板34.3元波段新高價位,終場作收34元,累計5月以來股價漲幅近兩成。

車燈廠帝寶4月營收7.44億元,較3月7.3億元微增,累計今年前四月營收為25.39億元,衰退13%。

帝寶儘管第一季有匯兌收益約3,000萬元進帳,但由於單月營收直至3月才彈升至7.3億元的正常水準,首季獲利較去年稍顯失色。帝寶表示,第二季業績可望維持3月水準,第二季獲利可望加快追上。
【經濟日報╱記者劉芳妙/台北報導】 2009.05.09 03:05 am
--------------------------------------------------------
帝寶 堤維西(1522) 遭求償上億美元
在美被控反托拉斯 6官司纏身

國內兩大車燈廠在美驚傳遭消費者集體訴訟案,求償金額恐達上億美元,堤維西(1522)及帝寶(6605)主管昨證實此一消息,表示目前確有數樁集體訴訟案正審理中,不過案件已進入司法程序,結果如何未定,短期內,在美營運不會受到影響。

正在審理
本報接獲爆料指出,美國公司SabryLee USA向反托拉斯聯邦法庭提出訴訟,SabryLee認為,國內包括上市公司帝寶、堤維西及龍鋒共3家車燈零件廠嚴重違法並傷害消費者權益。另也接連有6宗集體訴訟案件,從9月陸續提出,據此,未來上述3家公司在美運作將大受影響,並可能承受巨大賠償損失。

此外,爆料也特別指控,帝寶本月22日宣告子公司Maxzone結束營業換殼營運,主要就是為規避法庭責任。對於爆料內容,兩家公司都坦承,目前的確有數樁集體訴訟案正在審理中,但未來審理結果如何未定,因此無法評論影響如何。

堤維西帝寶證實挨告
堤維西經理夏康表示,案子已經進入司法程序,因此無法多做評論。不過他解釋:「類似興訟其實是市場競爭及美國社會常見的手法,先不談結果如何,目前堤維西在北美市場經營一切如常。」

另針對脫產的指控,帝寶投資經理鄭安順昨嚴正否認,重申是結束Maxzone加拿大公司,將其業務整併至Maxzone美國公司,嚴格來說,反而是擴大美國子公司業務範圍,指控與事實完全不符,不乎邏輯。

鄭安順分析,過去帝寶在經營北美市場時,主要透過兩個百分之百轉投資的子公司包括Maxzone加拿大公司與Maxzone美國公司處理相關業務,但因加拿大市場與美國市場業務重疊性高,為節省成本支出,將業務全數合併至美國子公司。

鄭安順說:「若如爆料所言結束子公司是為了規避責任,則按照邏輯,應賅是結束美國子公司,將業務整併至加拿大公司。」他認為,很明顯就是要惡意中傷帝寶。

堤維西帝寶證實挨告
堤維西經理夏康表示,案子已經進入司法程序,因此無法多做評論。不過他解釋:「類似興訟其實是市場競爭及美國社會常見的手法,先不談結果如何,目前堤維西在北美市場經營一切如常。」

另針對脫產的指控,帝寶投資經理鄭安順昨嚴正否認,重申是結束Maxzone加拿大公司,將其業務整併至Maxzone美國公司,嚴格來說,反而是擴大美國子公司業務範圍,指控與事實完全不符,不乎邏輯。

鄭安順分析,過去帝寶在經營北美市場時,主要透過兩個百分之百轉投資的子公司包括Maxzone加拿大公司與Maxzone美國公司處理相關業務,但因加拿大市場與美國市場業務重疊性高,為節省成本支出,將業務全數合併至美國子公司。

鄭安順說:「若如爆料所言結束子公司是為了規避責任,則按照邏輯,應賅是結束美國子公司,將業務整併至加拿大公司。」他認為,很明顯就是要惡意中傷帝寶。
放大圖片

蘋果日報【陳慜蔚╱台北報導】2008年12月31日


a4112 at PIXNET | 08:31 AM | Comments(0) | Trackback(0) | Hits(466) | 集團股

Trackback URL


open trackbacks list Trackbacks (0)

Comments(0)

Comment Permissions: Allow commenting

Leave Comment

*Name/Nickname
E-mail
Personal Website
Comment Title
*Comment
* Private Comment